Október 4. és 7. között rendezi meg a Magyarországi Német Színház a tavasszal pénzhiány miatt elhalasztott Magyar Dráma Nemzetközi Fesztiválját, amelyen külföldi társulatok visznek színre magyar darabokat.
Csütörtökön nyílik meg Torontóban Észak-Amerika legnagyobb szabású nemzetközi filmfesztiválja, amelyen idén zömmel az emberi jogok megsértését, illetve a kultúrák közötti összeütközéseket ábrázoló filmek szerepelnek.
125 éve, 1885. szeptember 11-én született D. H. (David Herbert) Lawrence angol író, esszéista, a maga korában hatalmas botrányt kavaró Lady Chatterley szeretője című regény szerzője.
Idén is sorsolással döntik el az Oscar-gála szervezői, kik lesznek azok a szerencsés rajongók, akik a vörös szőnyeg mellől, közvetlen közelről nézhetik jövő februárban a sztárok bevonulását. Jelentkezni hétfőtől egy héten át lehet, a nyerteseket szeptember végén sorsolják ki.
A szeptember 2–5. között hatodik alkalommal megszervezett Gyergyószárhegyi Írótáborban először osztották ki a Csiki Lászlóról elnevezett irodalmi díjat. 
13+1 kategóriában 284 pályamű érkezett a kilencedik alkalommal megrendezendő Kamera Hungária Televíziós Műsorfesztiválra – közölte Csermely Ákos, a fesztivál főszervezője szerdán Budapesten, a televíziós alkotók seregszemléjét megelőző sajtótájékoztatón.
A gazdasági megszorításokat és a társadalom aktuális kérdéseit egyaránt tükrözi a Csíki Játékszín most kezdődő évadának három előadása – tájékoztatta az MTI-t Budaházi Attila, Csíkszereda önkormányzati színházának dramaturgja.
Az Irodalmi Jelen verspályázatot indít!
Szerk, cs, 02/25/2010 - 11:47
Az Irodalmi Jelen
verspályázatot indít!
"Magyar nyelv! Sarjadsz és egy vagy velünk
és forró, mint forrongó szellemünk.
Nem teljesült vágy, de égő ígéret,
Közös jövő és felzengő ítélet,
nem hűs palackok tiszta ó-bora,
nem billentyűre járó zongora,
de erjedő must, könnyeinkben úszó
tárogatószó."
(Faludy György: Óda a magyar nyelvhez - részlet)
Az Irodalmi Jelen szerkesztősége (http://www.irodalmijelen.hu) 2009. december 1-jétől 2010. április 30-ig várja a verspályázók három saját versét.
A pályázat jeligés, a pályázóknak a három vers után 2000 Ft nevezési díjat kell fizetniük.
A pályázatnak egyetlen tematikai megkötése van: a három versből
egynek a hazaszeretetről kell szólnia.
Saját, máshol meg nem jelent verssel lehet pályázni.
A verspályázatra beküldött anyagok folyamatosan megjelennek jeligésen az Irodalmi Jelen külön, a verspályázatok számára fenntartott rovatában, itt értékelheti, megvitathatja az olvasóközönség. A zsűri nem, csak az adatkezelők ismerik a beküldők személyazonosságát.
A verseket az ij@irodalmijelen.hu címre kell küldeni.
Eredményhirdetés: 2010 május 30.
A szerkesztőség a legjobbnak ítélt versek között hat díjat oszt ki.
1. díj – 100 000 Ft
2. díj – 75 000 Ft
3. díj – 50 000 Ft
4. könyvcsomag
5. könyvcsomag
+
1. Közönségdíj – 60 000 Ft
Nevezési díj banki átutalással:
2000 forint (Irodalmi Jelen – 10700392 42062707 51100005 – CIB Bank);
vagy 30 RON (Occident Media Kft. – RO64 WBAN 2511 0000 0250 9984 – BC INTESA SANPAOLO);
vagy 10 euró (Occident Media Kft. – RO44 WBAN 2511 0220 0250 9984 – BC INTESA SANPAOLO).
Megkérdezték
Szavazás?
lilaszirom
Eddig úgy lehetett szavazni, hogy a csillagokra kattintottunk, most ez sajnos nem működik. Úgy látom többen is tanácstalanok vagyunk. Egy kis segítséget ill. felvilágosítást szeretnék kérni a szavazás formájával kapcsolatban. Nagyon köszönöm!
Hogyan is?
Kedves Hozzászólók!
Fejem kapkodva olvastam - egy ideig - megszólalásaikat. Sok mindenről hallottam, csak a versekről volt kevés a szó...
Én mondjuk egyelőre azt sem tudtam kideríteni, hogyan lehet egy pályázóra szavazni, pedig talán ez lenne a lényeg.
Megköszönném, ha tájékoztatna valaki.
Köszönöm!
Ezekre a hozzászólásokra
Ezekre a hozzászólásokra (ami inkább kérdés a Szerkesztőség felé), érkezik válasz is??
Egyébként szintúgy engem is érdekelne, hogy mikor lesznek kirakva a verseim.
Üdv: Fekete Harkály
Érdeklődni szeretnék...
Tisztelt Szerkesztőség!
Három napja befizettem az összeget illetve elküldtem a verseimet
Mikorra várható, hogy a verseim felkerülnek?
(Jelige: Gonzo)
érdeklődés
T. Szerkesztőség!
Még januárban elküldtem a nevezési díjat,
a "pályaműveket" pedig kb. két hete,
de csak hiába várom, hogy felkerüljön
Tőzike
Jó napot. A pályázatról
Jó napot.
A pályázatról szertnék érdeklődni.
A banki átutaláson kivül lehet máshogy befizetni az összeget?pl. postai csekken, vagy még mien más egyéb lehetőségek vannak a banki átutaláson kivül.Akkor ebben az átutalásban szereplnie kell egy jeligének is?
Az emailemben pedig akkor megirom a verseket,a jeligét, és az adataimat is? vagy most hogy is van ez?
Elnézést hogy nem értettem meg.
Tehát: Rrre a
Tehát:
Rrre a számlaszámra kell a bankban befizetni a pénzt:
2000 forint
(Irodalmi Jelen – 10700392 42062707 51100005 – CIB Bank);
Aztán beküldi a verseket.
A megadott e-mal címre.
jeligével.
Írja meg a nevét is, ezt a zsűri nem fogja ismerni. Az adatkezelőnek viszont azért van rá szüksége, mert ezáltal tudja ellenőrizni, hogy az összeget ön befizette-e. (Az átutalás is tartalmazza az ön nevét.)
Ne majrézzon má', hanem olvassa el figyelmesen a kiírást.
Kedves Verselő, higgye el,
Kedves Verselő, higgye el, legegyszerűbb, ha a banki átutalást választja.
A kíírásban megleli a számlaszámot,amire az összeget befizetheti. Ezt a számlaszámot vigye magával egy papírra feljegyezve a bankba.
Válassza ezt a megoldást, hiszen átutalásra máskor is szüksége lehet, az ember sokszor kényszerül is erre.
Két kérdést fognak a bankban önhöz intézni.
Az egyik kérdésre a válasz: Irodalmi Jelen
Másik kérdésre a válasz: Verspályázat.
Ha végleg nem tud megbarátkozni ezzel a tranzakcióval, akkor szerintem küldheti a következő címre, tuti, hogy el fogják fogadni, nem fogják visszaküldeni.
Irodalmi Jelen
Románia, 310085. Arad,
M. Eminescu utca 55-57. szám
Ez azért is macerás, mert extra díjat kell fizetnie, ha rózsaszínű csekken küldi el a nevezési díjat.
Egyébként meg a kiírás szerint kell eljárnia. Tehát banki átutalás!
A verset pedig ide küldje jeligével!
E-mail:
ij@irodalmijelen.hu
Én csak egy olvasó vagyok, talán helybenhagyja valamelyik szerkesztő az általam leírtakat.
vers
Tisztelt szerkesztők!
Az én versem még nem jelent meg pedig elküldtem e-mailben és befizettem a nevezést. Kérem válaszoljanak, ha valami probléma adódott.
előre is köszönöm!!
jelige: a jövő titka
kérdésre felelet
Tisztelt szerkesztőség!
Befizettem a nevezési díjat 4 napja!
Külön jeligét küldtem,"Ghost023"
mikorra várható hogy felkerülök a verspályázatra?
Válaszukat várom!!!
Köszönettel "Ghost"
kedves szerkesztők! Mikor
kedves szerkesztők! Mikor írják ki a verseimet???????
Kontrol
Szép estét kívánok!
Nem tudom mi hajtja a sok 2000 Ft-ot fizetőt, de én nem szeretem a ellenőrizhetetlen dolgokat.
Úgy értem,hogy egy diák versíró versengés :) is szubjektív megítélések alapján dől el.
Itt nem lehet tudni a "miért kerültem süllyesztőbe" okát.
Ez csak egy vélemény,tapasztalatok nélkül. Senki kedvét nem akarom elvenni.
Válasz "Koroll"-nak
Kedves vendég!
Nem tudom, hogy egy ugyanazon személy írja-e ezt a sok pesszimista véleményt, ami a hozzászólások között található, de én mindenesetre örülök, hogy a mai világban még valaki foglalkozik a kúltúrálval,az irodalommal, pályázatokkal. A pályázók többségének biztosan nincs kidobni való pénze, azonban ezt nem tartanám annak. Gondoljon bele hányan vannak akik a lelkét és pénzét is szeretnének elvenni, s nem adnak érte semmit. A kultúra, a vers, ad nekünk valamit egy ilyen pályázat alkalmával is, s máskor is. Én például így találtam erre a honlapra, azóta is olvasom. Nagyon tetszik.
pályázat
Én is pályáztam, befizettem a díjat, és a verset is beküldtem, jelige: a jövő titka. remélem hamarosan felkerül az oldalra!
versek pályázat zsebbe
Szerintem is gáz így hasznot húzni szegény emberek hiúságából. Mireföl van már itt is pénz:???????????
Nagyon szomorú, hogy nincs felesleges 2000 forintom???
Ha bízna a verseiben,
Ha bízna a verseiben, akkor pályáztatná, akkor áldozna rájuk!
Bízom
a verseimben, nem bízom azokat a vak véletlenre:)
még nem vagyok fent az oldalon?!
Beküldtem a verseim,a nevezési díjat is befizettem, és még nem vagyok fent az oldalukon!Jeligém:Ábrándos Keressetek,szavazzatok rám,ha tetszenek a verseim. Mármint,ha megtaláltok? A SZERKEZTŐSÉGNEK ÜZENEM KERESSENEK MIELŐBB,ÉS ÉRTESÍTSENEK !!!!!
Levélben
A válasz levélben ment, kérem szintén e-mailben válaszoljon.
Nagyon tetszett a vers.
Nagyon tetszett a vers.
Gratulálok! További sok
Gratulálok! További sok sikert!
ha meg ha! igen, ha megha...
ha meg ha! igen, ha megha... addig, ki viszi át - pardon, hozza át - a dijat utánam?
pénz
akartam pályázni, de így h van nevezési díj, nem fogok.
undorítónak tartom, h minden még a kultúra is, csak a pénzről szól.
ha olyan fontos a zsűrinek a kultúra ingyen is elvállalta volna
ha olyan fontos ennek az oldalnak a kultúra, átveszi a költségeket
Ha olyan fontos
Ha olyan fontos lenne a tanárnak a tanítás, ingyen is...
Ha olyan fontos lenne a minisztereknek az ország, ingyen is...
Ha olyan fontos lenne az állatorvosnak a sok állat, ingyen is...
Ha olyan fontos lenne a bányásznak a szén, ingyen is...
Ha olyan fontos lenne a boltosnak a közellátás, ingyen is...
Ha olyan fontos lenne magának a vers, inkább meg se szólalt volna...
A boltos hasónlatbol
A boltos hasónlatbol kiikndulva... Ez most egy szolgáltatás? Hogy én fizetek ők meg ugye eldöntik hogy én mennyit érek... De mindenesetre valami garancia jól fogna hogy legalább elolvassák
ha
HA nem teccik, nem köll csinálni. Csomó munka átnyálazni a verseket, s ezek a szegény szerkesztők sem kapnak a boltban versé kiflit.
Szolgáltatás
Akár az is lehetne, mert ahogy beleolvastam a pályázó szövegekbe, bizony sokaknak szükségük lenne tudni, hol tartanak.
Kellemes napot
Kellemes napot mindenkinek!
Irodalmi oldalon ilyen hozzászólásokat olvasni, kicsit frusztráló. Lehete, hogy velem van a baj, de én úgy látom, ezek nem idevalóak. Vagy csak a mélyszintre emelnek. Ki-ki döntse el. Itt azért mást várnék el, egy olyan történetet, írásmódot, látásmódot, ami máshol nincs, ami egyedivé, meghatározóvá válhat, és amiből okulhatnék. Nem tudom. Biztosan én értelmezem rosszul. Elnézést, amiért kora reggel, félálomban ez egyáltalán ezsembe jut, csak véletlenül tévedtem ide, de már megbántam. Visszatérek inkább Tolstojhoz.
További klellemes napot mindenkinek.
valaki segitene szamolni...?
valaki segitene szamolni...? a novella palyazat alapjan sejthetjuk hogy hany szaz vers fog bejonni... ezt tessek beszorozni 10 eruoval tessek levonni a dijak ossz erteket es esetleges felmerulo koltsegekket... ehez tessek azt is hozza szamolni hogy esetleg meg egy gyujtemenyt is megjelentetnek amibol minden benne szereplo egyen vesz legalabb 10 drabaot... sokkal tobbet nem is kell nyomtatni... szerintem ez az egyik legkezenfekvobb mod arra hogy az emberek hiusagabol hasznot lehessen huzni...
Nem új
Nem új felismerés, ebből él bizony több könyvkiadó is, csak egyet-kettőt említve: Accordia, Novum Verlag, Adlibrum, stb.
Az emberi hiúság és tökéletlenség múlhatatlan, s míg az van, addig megélni is lehet belőle. Másoknak. :-)
hányszor három verssel
hányszor három verssel szabad jelen lenni, hogy irodalmilag megGYŐZŐbbeK legyenek azok? persze inkognitóban...
Minden világos,kivéve
Minden világos,kivéve hová utalható a pénz?
Kérek szépen egy pontos címet,ahová utalhatom!
nyisztorm@gmail.com ide jöhet a válasz!
Üdv!Nyisztor Miklós.
Kedvezményezett neve
Internetes banki átutaláshoz kellene a kedvezményezett neve.
Az "Irodalmi jelen"-t nem fogadja el. Kérném a bankszámla tulajdonos nevét, hogy még ma át tudjam utalni a nevezési díjat.
Dombovári
Rendbe ma küldöm a
Rendbe ma küldöm a pénzt,a verseket már elküldtem!
Üdv! Miklós.
Verspályázat
Örülök az ilyen pályázati kiírásoknak, de én nem tartom olyan jónak, hogy a zsűri döntéséig a honlapra teszik az írásokat, igy nagyon sokan csak az utolsó pillanatban fognak írni.
Így tisztességes a pályázat, hogy jeligés. Az átutalásra szerintem nem kell a jeligét feltüntetni, később aki nyer, azt úgy is tudják ellenőrizni, hogy befizette-e időben a dijat, mert a befizető igazolni tudja, igy nem azonosíthatók előre a gazdaságisok által, aki esetleg ettől tart.
Persze, hogy ki áll a jelige mögött, célszerűbb lenne zárt borítékba bekérni sokak szerint, bár én eddig soha nem pályázatban, de bizok a zsűriben és szakértelmében, hogy az iró neve nem számit (legalább is sokkal jobban mint egy esetleges ismeretlen ügyintéző, vagy titkárnő titoktartásában).
Barnanás
tanácstalanul
Igazán szívesen beküldeném a verseim, de még arra sem tudok rájönni, hogyan tehetem föl ide.A tartalom beküldésénél kiírja, hogy nincs megjelölt kategória, de sehol sem találok lehetőséget, ahol bármit is tehetnék
Ha végigolvasta a
Ha végigolvasta a kiírást, akkor tudnia kell, hogy az ij@irodalmijelen.hu címre kell elküldenie verseit. A pályázók adatait csak az adatkezelő ismeri.
hozzászólás
Kedves fikázódó hozzászólók!
Könnyű mást önteltnek nevezni,addig amíg nem is ismeri személyesen az illetőt (W.S.T-t). Szerintem egyesk modora nem idevaló, nem tükröz valami érett gondolkodást. Azok az emberek akik igazán tehetségesek úgyis azért fognak nyerni, mert a szakmai zsűri is elismeri ezt. Abban viszont én sem értek egyet, hogy miért magasabb a közönségdíj, mint a harmadik helyezett díjazása, de biztos ennek is megvan a maga oka. Az meg, hogy valaki dacból mégsem fog írni "csakazérsem", az szerintem senkit nem érdekel.
Tanulj meg legalább
Tanulj meg legalább fogalmazni, és helyesen írni!
Persze, hogy fikáznak! Írj blogot, azt senki se látná, vagy
szeretkezz, mert ez így csak pótcselekvés! Pl.:
,,Abban viszont én sem értek egyet" - AZZAL viszont én sem ...!
Kb. így!
Ha meg nem, akkor minek?!
Kedves helenamarwoll és a
Kedves helenamarwoll és a többiek!
Írjatok bátran, ahogy tudtok!
Nem jövök mindaddig újra ide, amíg nem sikerül megszabadulnom attól a szokásomtól, hogy a hibákat észrevegyem.
Szinte nonszensz, de megpróbálom.
Bocsássatok meg nekem!
Ez nálam már szakmai ártalom lett, hogy ennyire frusztrálnak a hibák. Nekem sem könnyű úgy olvasni egy szöveget, hogy azonnal és önkéntelenül kiszúrom a hibákat.
Nem akarom, hogy miattam a legcsekélyebb mértékben is feszélyezve érezzétek magatokat.
Újabban pedig már vitát nyitottunk erről a témáról, s elkezdjük egymást bántani. Ennek semmi értelme.
Erzsa
Alázattal használjátok a magyar anyanyelvet!!
Teljesen egyetértek Erzsával, bár nem tudom, ki ő, és én se
akarom ,,picit se" fölfedni magam! Persze, tipikus szavaim
majd nyomra vezetnek, de annál jobb!
Ha lenne egy jó ügyvédem, már rég túlfizetett ember lennék, olyan
anyanyelvi szeméthalom minden honlap! A hozzászólások meg pláne!
De ez akkor kirívó igazán, ha ,,irodalminak" nevezi magát egy
honlap (pl. poet.hu (teljesen), litera (sokszor)), és minden kis
magánnyögésben vesszőhiba, egyéb elírás, idétlen fogalmazási
készség, amit aztán modernitással magyaráz a sok álmodern,
utánzásra szakosodott szerző.
Kicsit nagyobb alázattal kellene a legcsodálatosabb anyanyelvet
(ki!)használni, és törekedni arra, hogy ne csak az idétlenség
virtuozitása villogjon az oldalakról, hanem a magyar nyelv
tényleges gazdagsága is!!
A moderátor pedig jobb lenne, ha kiszűrné a fogalmazni se tudókat,
az álköltőket, melléírókat, mert csak a álművészkedő maszturbánsok
számát növeli! Aki ezt írja: ,,jobban bízoK a zsűriben" (kb.), az
tanulja meg a magyar nyelvet először, mert ez még az általános
iskolában is durva hiba!! BízoM abban, hogy akinek van szeme, az
látja, és akinek van nyelvérzéke, kritikai érzéke, az ordít!!
A verseket nehéz minősíteni, hiszen az ironikus semmitmondás uralja
már az Irodalmi Jelent is, és azt nyilván szűri majd a zsűri
(tetszik látni, micsoda játékosság van e csodanyelvben!; csak egy
betűcsere (ilyenkor tényleg nem árt vigyázni az elgépeléssel sem!),
és értelmes és találó a szókapcsolat!). Csodálom, hogy ,,hazafias"
igény támadt, hiszen már ,,nem szokás" annak lenni! Most a
rég ,,lerágott csontot", az álmodernkedést illik követni, és aki
véletlenül leírja, hogy ,,Hazám", az biztos náci, enyhébb esetben
populista (játék: popu-lusta!) stb. Kíváncsi leszek, melyik bőszen
hős s-irodalmi klikk pátyolgatottja fog nyerni? Kíváncsi leszek az
eredményre! Szerintem itt is eldöntött tény, mint annyi pénzelt
vagy pénzbeszedős pályázatnál, hogy ki fog nyerni! (Jaj, milyen
tényföltáró lettem! Bocsi!) Ez a pénzbeszedős hecckampány eleve
bértollnokká és korrupttá teszi az ,,égi áldást", a fönséges és
tiszta költészetet és esetleges képviselőit!
Sok sikert! És: Alázattal használjátok a magyar anyanyelvet!
Trakta
(Ha valaki megtisztel, inkább az
igazsagitesz958@gmail.com-os címemre
írja meg átkait őszinteségemért!)
Ui.: Kedves és Tisztelt Erzsa!
Sohse szabadkozz azért, mert helyesen írsz tartalmilag és képileg
is! Inkább állj ki a magyar anyanyelvért! Igenis, érezze magát
megbántva az, aki csak maszturbáns szó-hasmenésén könnyít, és
nem tud fölnőni a magyar anyanyelvhez! Nálam is szakmai ártalom
lenne, de egy ideje mintha direkt anyanyelv-roncsolásba kezdtek
a ki tudja honnét pénzelt, fogalmazni se tudók! (A gépelés - mint
annyi minden - túl nőies dolog, érthető, ha a titkárnővé vedlett
férfiak meg-megbotlanak, hiszen bármelyik kiadó kiadványában
lelhetni elütési/elszedési (nyomda)hibát. De ez az internetes
anyanyelvi szabadrablás már túl tesz mindenen!
Gratulálok, hogy hibátlanul írtál!
Üdv: Trakta
Nagyon örültem ennek a
Nagyon örültem ennek a megszólalásnak.
Kedves helenamarwoll, négy
Kedves helenamarwoll, négy hibája van. Én meg ezt nem találom elég érettnek ide. Vaon el is várja, hogy ezt tolerálják egy ilyen honlapon, ahova magasabb kultúráért jönne az ember.
Természetesen vajon a szó
Természetesen vajon a szó írása.
Hiányolom azt a
Hiányolom azt a megkötést, hogy csak saját, még sehol sem publikált verssel lehessen pályázni. Amennyiben nincs ilyen, íme, az én pályázatom:
Kányádi Sándor: Előhang
vannak vidékek gyönyörű
tájak ahol a keserű
számban édessé ízesül
vannak vidékek legbelül
szavak sarjadnak rétjein
gyopárként sziklás bércein
szavak kapaszkodnak szavak
véremmel rokon a patak
szívemmel rokon a patak
szívemben csörgedez csobog
télen hogy védjem befagyok
páncélom alatt cincogat
jeget-pengető hangokat
tavaszok nyarak őszeim
maradékaim s őseim
vannak vidékek viselem
akár a bőrt a testemen
meggyötörten is gyönyörű
tájak ahol a keserű
számban édessé ízesül
vannak vidékek legbelül
A pénzt holnap utalom, remélem, nyerek. :)
Meg milyen dolog már megint ez a közönségdíj? Valami dilettáns hülyegyerek, aki egy szavazógéppel megdobja magát, többet ér, mint a szakmai harmadik helyezett?
Hogy félreértés ne essék: eszemben sincs pályázni, csak fennakadt a szemem.
s.k.
pályázni
Szia Kriszta,
bár pályázni pályázaton saját művekkel szoktak, végül lehet igazad van. Jobb az ilyesmit beleírni, hátha valaki magától nem jut el erre a bölcs következtetésre.
Szép napot,
Tibor.
PS: Közönségdíjban lehet szintén igazad van, de a honlap - szerintem - jegyzi az IP címeket. Így hiába szavaz valaki egy gépről ezerszer, csak magát járatja le.
Kedves wst, nem tud olyat
Kedves wst, nem tud olyat elképzelni, hogy egyetlen számítógépet többen is használnak?
Úgy tűnik, ilyesmi meg sem fordul a fejében.
Pedig ez a gyakoribb szerintem.
Manapság meg egyre inkább.
Nagyon sok olyan munkahely van, ahol egy vagy két internetes számítógép áll több személy rendelkezésére. Erről könnyen meggyőződhet.
Képzelje el, ez is egy "közös" gép!!! Nem vagyunk anyagilag elkényeztetve. Ellenkezőleg. Kár, hogy nem hallott ilyesmiről. Noha meglehet, ez nem jut el a Parnasszusra. (Mellesleg utálok ilyen témáról beszélni, de meglep mások tájékozatlansága.)
A közönségdíjat én jónak találom. Közös vélemények is lehetnek. Ha szavaznak, szavazzanak. Ez gyakorlat manapság a médiában. Be kell vonni valahogyan az embereket az adott területre. Önmagában pozitívumként könyvelhető el, ha minél többen, minél többször foglalkoznak irodalommal. Szerintem nincs az ön által említett módszerben semmi kivetnivaló.
Ön szerint van. Legyen. Remélem, nem ön mondja ki a végső szót ebben a kérdésben.
Mitől annyira öntelt ember, Ön? Mitől vajon? Erre még nem jöttem rá. De keresem az okát.
Tőlem nem kell tartania. Én véletlenül sem akarok verset írni. Így pályázni sem. Outsider vagyok ezen a téren. Ezt komolyan írom. De szavazni ettől függetlenül fogunk, engedelmével.
Szia! :) Az IP címeket
Szia! :)
Az IP címeket hiába jegyzi, amikor azt meg lehet változtatni. (anonim proxy, Firefox átírás, etc.) Így percenként egy gépről akár 100 szavazatot is leadhat valaki. Ahhoz mit szólnátok, ha csak a pályázat beküldési határideje után lehetne szavazni, de akkor is csak regisztrált felhasználóknak? Szerintem így némileg javulnának az esélyei azoknak is, akik nem rendelkeznek informatikai vénával, és nincs 3000 ismerősük közösségi portálokon - pusztán csak jól írnak. Esetleg lehetne könyvcsomag a közönségdíj, az talán nem motiválja annyira a csalókat. Még nem késő változtatni, ha csak holnap indul az egész. Bocs, ha beleugatás színezete van, mert nem annak szánom, pusztán javaslatnak. Rémlik, hogy voltak ebből problémák.
Üdv:
s.k.
Mi következik
Mi következik mindebből?
Közönségszavazatnál - ha már van ilyen - csak és kizárólag az adatnak kellene számítania. Függetlenül attól, hogy kik és milyen fondorlattal, taktikával, trükkel érték el. (Az már más kérdés, hogy egy tévés szavazásnál már legtöbbször nem veszik figyelembe a közönségszavazatot, éppen ezen okok miatt.)
Egyéb értékeléskor pedig CSAK és kizárólag maga a MŰ, A PÁLYÁZAT számítson!!! Így lenne korrekt!
Függetlenül attól, hogy KI írta, miért írta.
(Mintha ez a dolog itt nem lenne egyértelmű. Többféle elszólásból következtetek erre.)
(Az ált. isk.-i jó színvonalat meg kellene ütni mind a fogalmazásban, mind a helyesírásban. A hitelesség miatt. Egy írónál ezt alapkövetelménynek tartom. Ezzel emelkedik ki a többi ember közül, hogy helyesen és jól ír.)
bezzeg szerzők
Egy író nem "helyesen" hanem jól ír. Netröfögés közben csak fogalmaz. Annak jónak kell lennie (mármint a tartalomnak és a közben alkalmazott metaforáknak). A gépelütések meg olyanok, amilyenek az adott körülmények... a sietség... a "hova tettem a szemüvegemet"... meg a "meddig írsz még apa" (és akkor megint elmaradt a beírt szöveg ellenőrző átolvasása).
Nekem sok írásom megjelent.
Ki az, aki valaha gépelütést talált publikált versemben novellámban?
Talált?
Akkor a nyomdai korrektor a bűnös. Én (akusztikusan) korrekt munkát végeztem!
EMBEREK!!!
Ez a gépirat NEM a nyomdakész végtermék!
De még a beküldött (netán elütéssel megjelent) szöveg sem!
Ott a szerkesztő!
Nem a seggét hízlalja.
Az irodalmi végtermék NEM egy ember felelőssége, hanem a TÖBB SZEM TÖBBET LÁT munkamegosztás eredménye. Természetesen jobb lenne, ha sosm lenne gélpelütésem - sőt, megrögzött helyesírási hibám. Bár előfordul, hogy a szerző "hibája" olyan új jelenség, ami épp egy közelgő helyesírási reform irányába hat. (Mintha valaki a diesel-t dízel-nek írta volna már akkor is, amikor az hibának szhámított.) És pont a nyelvvel dolgozó ember gyakran ösztönösen előbbre tart, mint a helyesírási szótár, és már most egyszerüsít. Összevon. STB. Belém verhették a papagáj helyesírását, ha a harkály, bagoly, de főleg a sirály szavak után (Balatonnál nőttem fel), én mégis papagálynak írom. Pedig nem úgy kell. (És ráadásul magyartanári oklevelem is van.)
Nem baj. Majd a korrektor kijavítja.
Az iskolamesteri pitiánerség új jelenség a neten. Bezzeg írói attitűd. Persze, milyen szép is, amikor az ember egyszer se hibázik! Ötöst érdemel! De egy adatközlő népénekes, egy manaszcsi (a Manasz a világ leghosszabb eposza, hússzor hosszabb, mint az Iliász és az Odüsszea s a manszcsi ennek énekes előadója) általában nem szokott hibázni éneklés közben. De esetleg nem tud írni vagy helyesen ír az anyanyelvén.
Írásbeliség nélkül igenis VAN költészet!!!
A kínos pedantéria, a kínos formaságok kínos betartása mindig gyanús.
PERSZE! A MŰ LEGYEN - BETŰ SZERINT IS - TÖKÉLETES!!!
Csak ez az szépiradalombam SOSEM egy ember felelőssége! MI LETT VOLNA BORISSZA KLASSZIKUSAINKKAL SZERKESZTŐ ÉS KORREKTOR NÉLKKÜL?