Serafim, az Orvosi Egyetem friss végzőse, a sors pokoli szeszélye folytán érkezik meg Palilulára, azaz sehová. Palilula egy szellemváros a valah mező közepén. Fertőző betegek szanatúriuma, valószerűtlen kórház, szülészet ott, ahol egyetlen gyermek sem születik. Egy olasz közösség, amelynek tagjai elfelejtették a nyelvüket, de emlékeznek még szenvedélyes dalaikra. Duna-menti ízléssel rendelkező olaszok. husband | together | clothing | mirrored

2012. június 8-án, pénteken 18 órakor a Hatvani Közművelődésért Alapítvány, a hatvani Ady Endre Könyvtár és a Ratkó József Közművelődési Egyesület meghívására, az Ünnepi Könyvhét városi eseményeinek keretében Tompa Z. Mihály író, újságíró és Böszörményi Zoltán költő, író közös estjén vehetnek részt az érdeklődők.

Bemutatásra kerül A Gregorina-kanyar című antológia – melyben helyet kapott Tompa Z. Mihály, az Irodalmi Jelen MORAL HISTORY című pályázata II. díjasának novellája is –, valamint Böszörményi Zoltán Füst című novelláskötete. -

Tompa úr második helyen végzett. Érdekes dolgok ezek.

Pálóczi nem indult?

Amigdala kapcsán van egy kérdésem:

Ő kapott Tompa Mihály díjat is.

...és a többi "nyertes" mit kap még?

Lehetne erről többet tudni?
Csak egy Tompa Mihály díjat osztottak ki?
Ha nem, akkor erről miért nem tudunk?

Amigdala kapcsán van egy kérdésem:

Ő kapott Tompa Mihály díjat is.

...és a többi "nyertes" mit kap még?

Lehetne erről többet tudni?
Csak egy Tompa Mihály díjat osztottak ki?
Ha nem, akkor erről miért nem tudunk?

Amigdala kapcsán van egy kérdésem:

Ő kapott Tompa Mihály díjat is.

...és a többi "nyertes" mit kap még?

Lehetne erről többet tudni?
Csak egy Tompa Mihály díjat osztottak ki?
Ha nem, akkor erről miért nem tudunk?

Ha enged újabb hozzászólást a rendszer, akkor engedjék meg elmondanom: kifejezetten pocsék az első helyezett írása. Ennyi kell csak egy "első" helyhez? Csak gratulálni tudok hozzá.

Lezárult a szavazás. Én nem tudom, hogy csak mi magyarok vagyunk ilyen rosszindulatúak, vagy más országokban is ez a gyakorlat. Volt egy pályázati kiírás, bizonyos feltételekkel. A része volt a közönségdíj is. Sokan kifogásolták a rendszerét, de a pályázatkiírók nem változtattak rajta. Most a hozzászólók többsége rosszindulatú jelzőkkel illeti az elöl végzetteket. Mi velük a baj? Az, hogy szóltak az ismerőseiknek, hogy szavazzanak a novellájukra? Miért ne tették volna? Nem tiltotta a szabályzat.Jellemtelenség az, hogy ha nyerni akartak? Én elolvastam a négyes körüli átlagúakat. Jók. Bármelyikük megérdemli a közönségdíjat.Egyetlen olyan sincs közöttük, amelyik nem felelne meg a kiírásnak. Úgyhogy be kéne már fejezni a sárdobálást, és gratulálni a nyertesnek.Így lenne tisztességes.

Kár volt ebben a formában elindítani az ún. "közönségdíjra" való szavazást. Nem tisztességes, hogy ugyanarról a gépről akárhányszor lehetett szavazni. Sokan javasolták, hogy ne legyen közönségdíj, minősítsék át valami egyébre.

Lessétek meg "faun19" novelláit! Nekem feltűnően tehetséges.

Megszámoltam, 131 novella érkezett be,a befizetett nevezési díjakból összegyűlt 262.000 forint. Ügyes marketing fogás!
Kérdés: Hány tagú a zsűri és miért titok, hogy kik vannak benne? Más pályázatoknál nyilvánosságra hozzák a nevüket.
Mikor jár már le az ún. szavazási idő? Nem volt még elég a sok ocsmány beírásból? (Pl. Tömör vélemény nyilvánítás, ami az illető szellemi-érzelmi szintjét érzékelteti: LESZAROM!)

Tisztelt Szerkesztőség!
A Vágány jeligéjű, Szemhatáron címú novella nem nyitható meg, nem olvasható, a mellette szereplő novellákkal ellentétben. Ellenőrizni kellene, mi ennek az oka!

Kun Higanynak

Megnéztem a Te novellád alatti hozzászólásokat is, és mit látok? A "jegyzőkönyv" Nálad is szerepel "kedves" hozzászólónk megjegyzéseinél! Nos, nálam is! Az én novellámra a "jegyzőkönyv jellegű" jelzőt ragasztotta emberünk! :))) Legalább figyelhetne arra, hogy ne mindenkinek majd ugyanazt írja! A stílusa egyébként ettől függetlenül is felismerhető! Javaslom, ne is törődjünk vele, de a közönségdíjat továbbra sem tartom jó ötletnek ezek után.

Tökfőzelék

Kiegészítve az előző hozzászólásomat, én is úgy gondolom, hogy mivel egyértelmű, hogy nem igazságos a szavazás, nem kellene közönségdíjat kiosztani, legyen inkább még egy, zsűri által odaítélt díj.

"Tökfőzelék"

Én is adtam magamnak egyest. Nem érdekel a közönségdíj. Annyit azonban megjegyeznék, hogy a rosszindulatú, sok esetben értelmetlen kommentek nem igazán tesznek jót egyetlen irodalmi pályázatnak sem!

"Tökfőzelék"

Tisztelt Szerzőtársak!
Az általunk 'Béla' névre elkeresztelt beteg lelkű kommentelő, aki néhányunk pályaművét lehúzza és egyeseket oszt rá számolatlanul, elkezdte használni a jeligém. A Műszál című pályaműhöz a nevemmel aláírt negatív kommentet küldött.
Szeretném jelezni mindenkinek, hogy nem adok egyest senki pályaművére, nem kritizálom senki novelláját sem! Ha mégis a nevemben érkezne bármilyen negatív üzenet, azt tekintsétek semminek: egy végtelenül sekélyes életű ember szórakozása ez csupán!
Üdvözlettel:
Kun Higany

Kedves Szerkesztő!
Én is azt kérdezném, hogy mennyi egy pályázat felkerülési ideje? Több, mint egy hete elküldtem a nevezési díjat és a pályázatot is, de még nem került fel. A jövő héten nem leszek net közelében, nem szeretnék lemaradni. Köszönettel, jelige: Joe di Maggio

Kérdésem: Mi lesz a zsűri eljárása abban az esetben, ha az Önök értékelése egybeesik a közönség véleményével (első, második, stb. díj)? Akkor az illető két díj szerencsés birtokosa lesz?

Semmi közöm hozzá, értsd! nem vagyok érdekelt, de ha rajtam múlna, biztos törölném a pontozásos rendszerből a közönségdíjas szavazást. Helyette lenne a sorrend szerinti következő, talán hatodik vagy hetedik díj. Mert tényleg nem járja, hogy rosszindulatú pontozásoktól függjön egy értékes novella helyezése.

Ilyen ez az ország. Azt nem tudom, hogy máshol is így működnek-e a dolgok, de itt igen, ez biztos. Valószínűleg aki, ilyet csinál, az annyira pitiáner, hogy még említésre sem méltó. Ha a közönségdíj talán az övé, vagy övéké is lesz, a morális fölény és feltehetőleg a többi díj nem, ha így félti a kis szavazatait. Csak nem tudom, mi ezen olyan meglepő.

Azon gondolkodtam, hogy miért van az, hogy többen is jelezték, hogy a szavazás igazságtalan, de mégis ugyanúgy folyik minden tovább. Most akkor tényleg az győz, aki a leggátlástalanabbul le tudja osztályozni a társaiét, vagy az, aki összeszedi az összes nyugdíjas ismerősét, és egész nap ki-be kapcsoltatja a gépet szavazáshoz újratöltve jelszóval? :) Ez hátborzongató.
Én azon szurkolok, hogy nehogy nyerjek. Már adtam is magamnak két egyest.
De ha véletlen mégis nyernék, felajánlom az utánam következőnek.

Tudom, valakinek annyira sokat jelent a közönségdíj, hogy semmi sem drága azért a néhány tízezer forintért. Azért az eléggé bosszant / rosszulesik, hogy csak a mai napon 6 egyest kaptam az írásomra. A korábbi napok voksait beleszámítva összesen 16 ilyen szavazat érkezett - ezt az átlagból látom.
A magam részéről inkább önként lemondok a közönségdíjról! Kímélni szeretném a fáradtságtól a lelkes negatív szavazókat!

Tisztelt Admin,
érdeklődöm, h. az összes beérkezett írást felteszik-e? (Természetesen nem a formailag nem megfelelő v. a pályázati díj nélkül elküldött írásokat értem ezen.)
Főként azért is érdeklődöm, mert elég csekély számúnak találom az itt olvasható pályamunkákat. Vannak még beérkezett és fel nem tett írások? Van valamiféle "előválogatás" vagy ilyesmi? Esetleg azért vannak ilyen kevesen?
Várhatunk még újabbakat?
Remélem lesznek még :)
üdv. 1 olvasó